Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 2 L 11.14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,13873
OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 2 L 11.14 (https://dejure.org/2014,13873)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.05.2014 - 2 L 11.14 (https://dejure.org/2014,13873)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. Mai 2014 - 2 L 11.14 (https://dejure.org/2014,13873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2010 - 1 K 24.09

    Kostenfestsetzung; Beschwerde; Anwaltskosten für vorgerichtliche Tätigkeit;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 2 L 11.14
    Mit "Vorverfahren" ist lediglich das nach § 68 VwGO vor der Erhebung einer Anfechtungs- und Verpflichtungsklage grundsätzlich vorgeschriebene Widerspruchsverfahren gemeint (vgl. m.w.N. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. November 2010 - OVG 1 K 24.09 -, juris Rn. 4).

    Verpflichtungsklagen gegen eine von einer Auslandsvertretung ausgesprochene Visumsversagung bedürfen deshalb gemäß § 68 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 VwGO nicht der Nachprüfung in einem Vorverfahren (vgl. ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. November 2010, a.a.O.).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.07.2009 - 11 L 26.09

    Kosten des Vorverfahrens: Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten bei

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 2 L 11.14
    § 158 Abs. 2 VwGO steht nicht entgegen, denn bei dem angegriffenen Beschluss nach § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO handelt es sich nicht um eine Kostenentscheidung im Sinne des § 158 VwGO, sondern um eine die Kostenfestsetzung betreffende Entscheidung über den Umfang der Kostenerstattungspflicht, die von dem Rechtsmittelausschluss des § 158 Abs. 2 VwGO nicht erfasst wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2009 - OVG 11 L 26.09 -, juris Rn. 2).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2015 - 3 M 37.15

    Visum; Marokko; Besuchszwecke, Antrag; Versagung; Remonstration; anwaltliche

    Das Remonstrationsverfahren ist lediglich als fakultativer außerrechtlicher Rechtsbehelf zu qualifizieren, der mit einer Gegenvorstellung verglichen werden kann (vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 31. Januar 2003 - OVG 3 B 4.02 -, juris Rn. 27; zu § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 1. November 2010 - OVG 1 K 24.09 -, juris Rn. 4, und vom 26. Mai 2014 - OVG 2 L 11.14 -, juris Rn. 2).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2014 - 3 K 61.14

    Rechtsanwalt; Kosten; Vorverfahren; Notwendigkeit der Zuziehung; Prüfung der

    Diese Vorschrift betrifft allein die Kostengrundentscheidung, nicht aber die Kostenfestsetzung (BVerwG, Urteil vom 28. April 1967 - VII C 128/66 -, juris Rn. 14; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, Kommentar, 4. Auflage, § 162 Rn. 119; zur fehlenden Anwendbarkeit von § 158 Abs. 2 VwGO vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - OVG 2 L 11.14 -, juris Rn. 1).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2016 - 3 S 96.15

    Visum zum Ehegattennachzug; Vorwegnahme der Hauptsache; Anordnungsgrund;

    Das Remonstrationsverfahren stellt kein von § 68 VwGO vorgeschriebenes Vorverfahren dar (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - OVG 2 L 11.14 -, juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht